Canciller cobró doble

BUEN GOBIERNO VUELVE A PUBLICAR LA DENUNCIA QUE HIZO EN OCTUBRE DE 2007:

Tenía un sueldo de la Cancillería y otro de la Comunidad Andina de Naciones. Pero cuando la Cancillería se dio cuenta, José García Belaunde no quiso devolver los 84 mil soles que recibió ilegalmente de Torre Tagle. Una norma con nombre propio lo exoneró del pago, pero habría incurrido en delito de peculado.

A finales del gobierno de Toledo hubo quienes buscaron congraciarse con los siguientes inquilinos del poder a toda costa, aún incurriendo en favores que rayaron en lo ilícito. La siguiente historia es la crónica de cómo el ex vicecanciller Harold Forsyth llegó a ese extremo, a través de una norma con nombre propio, y cómo un Embajador, hoy nada menos que Canciller de la República, aceptó el favor.

Licencia con goce

Desde diciembre de 1996 el Embajador José García Belaunde contaba con una licencia de la Cancillería para trabajar como Director Secretario de la Junta del Acuerdo de Cartagena.

Aunque el documento emitido no mencionaba si la licencia era “con goce de haber” o sin él, desde diciembre de 1996 hasta julio del 2004, García Belaúnde recibió puntualmente sus pagos como diplomático en actividad de la Cancillería. Paralelamente, recibía su sueldo de la Junta, hoy conocida como Comunidad Andina de Naciones (CAN).

Los pagos de la Cancillería fueron inicialmente de 968 soles mensuales, hasta 1998, y de 1,123 soles a partir de 1999; con montos mayores en julio y diciembre de cada año. Aquí se puede ver el detalle de los pagos:

http://www.scribd.com/document_collections/2708590

En el 2004, indagaciones administrativas de Torre Tagle revelaron que varios funcionarios estaban cobrando por partida doble, pues cumpliendo labores remuneradas en organismos internacionales, también recibían su sueldo de la Cancillería. Se trataba de más de 20 diplomáticos. Revisando cada caso, se estableció que había quienes cobraban por error su sueldo como diplomáticos. Tal era el caso de García Belaúnde.

Consultada sobre el tema, la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería opinó que el pago de haberes no correspondía, sobre todo si la Ley 28091, Ley del Servicio Diplomático, y su reglamento, lo prohíben expresamente. En el informe legal del 23 de julio de 2004, firmado por la Embajadora Nita Gamio, jefa de Asuntos Legales, ésta señalaba su preocupación porque estos diplomáticos continuaban en la planilla de Torre Tagle.

Informes en contra

Dos semanas después se suspendieron los pagos. Desde entonces la Cancillería efectuaba consultas estudiando el tema de los pagos indebidos. La opinión de la Oficina de Asuntos Legales fue meridiana: todo el dinero debía ser devuelto, con intereses sumados. Incluso se consultó la opinión a un experto en derecho administrativo, Pedro Patrón Bedoya, quien fue exactamente del mismo parecer: el dinero percibido indebidamente debía ser devuelto.

A fines del 2005, las cartas pidiendo la devolución fueron enviadas a los diplomáticos. Nicolás Roncagiolo, Secretario de Administración de la Cancillería, firmó la carta para el Embajador García Belaúnde, requiriendo la devolución de las remuneraciones recibidas en seis años. Todas sumaban 84,784 soles:


http://www.scribd.com/document_collections/2708575

José García Belaunde se negó a pagar la suma.

Vicecanciller al rescate

Se sabe que la mayoría de los diplomáticos que recibieron idéntico requerimiento cumplieron con devolver a Torre Tagle el dinero que cobraron. Mientras tanto el calendario electoral avanzaba.

En junio de 2006 ya se sabía que el APRA volvería a gobernar, y el próximo presidente, iniciando una ronda de contactos por la región, dejó en claro que su asesor en política exterior era José García Belaunde. Fue el primero en ser confirmado por Alan García, su amigo, como miembro del próximo gabinete, se le nombraría Canciller el 28 de julio.

Antes de ese día, en virtud a una norma que no fue publicada en el diario oficial, la deuda que tenía el Embajador José García Belaunde con la Cancillería fue condonada.

¿Quién firmó esa norma, que contravenía los informes de la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería? Harold Forsyth, entonces vicecanciller de la República, firmó la norma con evidente nombre propio.

Forsyth buscaba, también evidentemente, obtener el favor del próximo Canciller. Para ello no dudó en saltarse los informes legales negativos elaborados por la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería.

Pocos días después, García Belaunde asumió la cartera de Relaciones Exteriores, la institución para la que días antes del 28 de julio de 2006 era un deudor.

El firmante de la ilegal resolución que lo exoneró del pago quedó a la espera de ser llamado a desempeñarse como embajador en alguna sede diplomática.

Pero hay responsabilidades legales: ambos habrían incurrido en delito de peculado. Forsyth, por firmar la norma. Y José García Belaunde por acatarla, en claro desafío a las leyes.

Un testigo para un solo país de todas las sangres

Una foto que cruza el internet de un jóven indígena latinoamericano llevando una camiseta con la nombre de un equipo de béisbol estadounidense "New York Yankees" demuestra de manera explícita los impactos de la globalización, y también - en una nueva definición global - una forma verdadera de viaje en el tiempo.

En realidad, ese joven no es un turista que ha viajado a la Ciudad de Nueva York, pero es el recipiente simplemente de ropa enviada a Latinoamérica para las acciones de las organizaciones norteamericanas. La ropa es desechada y transferida - en una nueva definición global por la caridad - a través de una brecha de las experiencias del tiempo.

Esta brecha se extiende al Perú. El Presidente García, por ejemplo, ha declarado, quizás en un humor sanguíneo, o en una manifestación inconsciente de su propio cinismo, que muchos sectores de la población en Perú "viven como ellos hicieron hace doscientos años."

Aunque esta declaración sencilla es una forma de la verdad, es también una selección de las palabras muy calculada, y un comentario político muy engañoso, que - en sus efectos prácticos - ha sido nada favorecedor para los pobres.

En el segundo mandato del Presidente García, la brecha entre los ricos y los pobres ha aumentado en Perú, una reflexión de la crisis financiera, y también de los problemas sociales continuos, las políticas sociales ineficaces, y los traumas de la violencia política, impactos que extienden indefinidamente hacia el futuro.

Los impactos llegan a ser terremotos temporales de todas las etapas de historia.

El jóven indígena, en realidad, no es un aficionado de béisbol estadounidense, sino una persona que necesita una camisa. Las fotos que cruzan las redes electrónicas del internet destacan la importancia de la caridad global, pero no explican las contradicciones detrás de las imágenes. Ellas fueron creadas en la historia y perpetuadas a través del tiempo.

El mundo ha llegado a ser una comunidad global. Una nueva definición de comunidad humana es una necesidad muy crucial.

La Agenda Social para Latinoamérica, preparada por los esfuerzos de veinte ex presidentes latinoamericanos bajo el liderazgo de ex presidente peruano Alejandro Toledo, aboga por la firmeza de acciones para "aumentar al individuo y sentidos colectivos de la inclusión."

Estas son palabras muy importantes. El sentido de inclusión es una idea muy pertinente en un mundo en el que con frecuencia creciente las políticas ofrecen apariencias de inclusión, pero no la realidad.

En una sociedad del conocimiento global, la nueva corrupción es de la comprensión.

Alejandro Toledo y sus colaboradores destacan la importancia del conocimiento y el acceso a la oportunidad a ganar el conocimiento por un proceso político a construir un solo país, una sociedad de todas las personas. El conocimiento es el ingrediente primario del futuro.

Ellos declaran con claridad que el "valor de la educación es, en gran parte, una función de las expresiones lejos económicas, políticas, sociales y culturales del individuo y el social colectivo."

En su totalidad, la Agenda Social "aborda de lleno el alivio de las pobreza, acceso a la educación y nutrición, cuidado a la salud, costos bajos de las energía, fortalecimiento de las instituciones democráticas, y un superación de la brecha digital" [del conocimiento].

La Agenda Social en su acercamiento extenso a aprender los problemas sociales abogando por la inversión en los recursos humanos, las bases esenciales por construir el futuro.

La necesidad de ganar el conocimiento, la comprensión real, y un sentido significativo de inclusión extiende a través de las sociedad peruana y la sociedad global.

Todos los peruanos comprenden la brecha en la sociedad peruana. Aunque todos los peruanos pueden parecer ser aficionados de los "Yankees," el futuro depende de las comprensiones comunes crecientes, no de béisbol, sino del significado de una camiseta (aún en el contexto global).

El jóven indígena, en su vida, viaje a través del tiempo, viviendo en varias épocas contradictorias de la historia al mismo tiempo.

Capturan autor de atentados con sobre-bomba

Víctor Penas Sandoval, un ex capitán del Ejército, quien fabricó los sobres con explosivos que mataron a la periodista Melissa Alfaro y mutilaron al abogado Augusto Zúñiga, durante la gestión de Alberto Fujimori, fue detenido por la Policía tras una búsqueda de 19 años, informó el viernes 12 una fuente judicial a la prensa local
El ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército se encontraba en la clandestinidad todo este tiempo. Según la acusación del Primer Juzgado Especial de Lima, Penas cumplía órdenes de Vladimiro Montesinos.

Según la acusación judicial, Penas es responsable de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado.

El abogado Augusto Zúñiga Paz, de la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), perdió su brazo izquierdo al abrir un sobre manila que estaba a su nombre el 15 de marzo de 1991.

Ese mismo año, el 10 de octubre, Melissa Alfaro, editora de la revista “Cambio” abrió un sobre y murió en el acto.

La captura se realizó el jueves de noche y el viernes fue entregado a la Justicia.
Las investigaciones policiales y judiciales indican que fue Montesinos quien propuso a Penas Sandoval usar sobres-bomba.

Toledo: salida de Pastor debe dar paso a un independiente en gabinete

El ex presidente de la República, Alejandro Toledo indicó hoy que el escándalo generado por el indulto concedido a José Enrique Crousillat ha dejado la sensación de que la justicia en el Perú se ha resquebrajado.

Recordó que el ministro Pastor dijo que si el indulto se revocaba él renunciaría, pero que si eso no ocurría habría que recurrir a una interpelación en el Congreso, expresó el ex mandatario en declaraciones a Canal N desde Washington DC. “Es un tema de un proceso democrático que debe suceder”, agregó.

“En todo caso, si el presidente decide pedir la renuncia al ministro de Justicia yo (…) me inclino porque el presidente nombre un ministro de justicia independiente”, agregó.

El líder de Perú Posible afirmó que “hay que tomar decisiones” dado que el Perú está en los medios mundiales y el indulto al ex broadcaster no le hace bien al país.

Expresó que lo importante es emitir señales de confianza a la población, necesarias en este momento.

Alertó una vez más que no debemos permitir “que la mafia se recomponga”.

Finalizó sus declaraciones anunciando que regresará a Perú el día de mañana.

Piñera anuncia austeridad y ajuste de cinturones para enfrentar reconstrucción

Hoy el presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció la creación de un fondo de reconstrucción tras el terremoto del 27 de febrero. Con buenos reflejos, Piñera canceló el almuerzo y la fotografía con los Jefes de Estado que lo acompañaron en su asunción de mando para partir hacia Rancagua, la zona más cercana al epicentro del sismo.

Piñera Echenique asumió la presidencia de Chile ayer, en medio de sismos, en una ceremonia llevada a cabo en la sede del Congreso chileno, en el puerto de Valparaíso.

El programa de la transferencia de mando se vio afectado por los tres fuertes sismos de 7.2, 6.9 y 6 grados en la escala de Richter.

El anunciado fondo de reconstrucción servirá para financiar el plan de desarrollo post-terremoto.

En conferencia de prensa en su primer día de trabajo en La Moneda, cuantificó los daños: más de 500 muertos identificados y al menos US$30.000 millones en daños patrimoniales estimados, pues más de medio millón de casas quedaron destruidas o seriamente dañadas.

Sin ambagues y sin soberbia, Piñera asumió: "Es cierto que Chile es un país más pobre" que antes del desastre, dijo.

Ajuste de cinturones

Piñera anunció que habrá un "gran esfuerzo de austeridad" en el gasto público de su país para reasignar fondos a las tareas de reconstrucción y a esto se sumará "en forma muy prudente" parte de los recursos acumulados “en los tiempos de vacas gordas", precisamente para enfrentar crisis como ésta.

Buena señal

La rapidez con la que actuó el recién investido presidente recibió la aprobación del secretario general de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, quien calificó de “buenas” las decisiones tomadas por el presidente.

“Que el presidente vaya a ir inmediatamente a las zonas afectadas y vaya a enfrentar de inmediato con su nuevo gabinete las tareas que hay que cumplir es una buena señal”, dijo Insulza.

Lima analiza contramemoria chilena

Mientras tanto, en Lima desde ayer, el embajador Allan Wagner, agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (Holanda) y el canciller José Antonio García Belaunde, iniciaron el análisis de la copia de la contramemoria chilena.

La reunión se realizó en Torre Tagle, junto con los especialistas peruanos con los que se elaborará la réplica a los argumentos expuestos por Chile en su contramemoria.

En la reunión participaron el internacionalista Alejandro Deustua, Roberto Mac Lean, Ramón Bahamonde, el historiador y jurista Juan Vicente Ugarte del Pino, el ex canciller Eduardo Ferrero y el abogado Juan José Ruda.

Como se sabe, luego de unos días el equipo viajará a París (Francia) en donde se reunirán con abogados expertos en temas marítimos con experiencia en litigios ante La Haya.

Toledo, Insulza y Torrijos debaten sobre futuro de la OEA

El próximo lunes 15 de marzo el ex presidente Alejandro Toledo participará en el debate “El nuevo escenario político de Latinoamérica y el futuro de la OEA” en Washington DC, que organizan el Instituto Brookings y el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia.

Durante la última década, América Latina ha experimentado significativas transformaciones sociales y económicas. A pesar de las diferencias en el enfoque de las relaciones internacionales de cada país, las tendencias indican un deseo común por la autonomía de América Latina frente a sus vecinos del Norte, expresado ello en una repentina proliferación de organizaciones regionales como la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latino Americanos y del Caribe (CELAC). Por tanto, la Organización de Estados Americanos (OEA), que durante décadas ha sido el principal garante de la Carta Democrática Inter Americana, viene enfrentando un reto a su legitimidad y continuidad como el Foro Diplomático principal del hemisferio occidental.

El 15 de Marzo, la Iniciativa Latinoamericana del Instituto Brookings, y el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia conducirán un debate sobre el futuro de la OEA, los cambios institucionales que se necesitan para mantener su relevancia y lo que los Estados Unidos debe hacer para re engancharse con la región. El Panel está conformado por Alejandro Toledo, Miembro Senior No Residente del Instituto Brookings, Presidente del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, y ex Presidente del Perú; Jose Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos; y Martin Torrijos, Ex Presidente de Panamá.

Mauricio Cárdenas, Miembro Senior y Director de la Iniciativa para América Latina, hará los comentarios introductorios y actuará de moderador durante el debate. Concluido el programa, los panelistas atenderán las preguntas del público.

Gobierno retrocede en su pedido de investigar traspaso de América TV

Luego del escándalo generado por el pedido de investigar la transferencia de América TV, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor salió hoy a los medios a desmentirse a sí mismo.

“Retiro la propuesta de ayer y doy por superado el impasse” declaró el ministro de Justicia luego de que ayer el Premier, Javier Velásquez Quesquén, negara que Pastor hablara a nombre del Gobierno y señalara que la transferencia del canal se realizó de forma “válida y lícita”.

Como se recuerda, el presidente del Consejo de Ministros llamó ayer al programa Prensa Libre para desmentir que en la sesión del Consejo de Ministros se haya planteado la creación de una comisión investigadora.

“En honor a la verdad y transparencia, no ha habido tal acuerdo” declaró el premier Velásquez Quesquén, desmintiendo lo dicho por el titular de justicia.

El Ministro de Justicia dijo no estar en contra de la libertad de prensa y explicó que su solicitud no buscaba atentar contra los medios de comunicación. “(Sin) libertad de expresión no hay democracia” dijo.

Pastor anunció que hasta su próxima presentación en el Congreso dejará de hablar del indulto.

América TV denuncia atentado contra libertad de expresión

“Nosotros consideramos que (el pedido del gobierno de formar una comisión investigadora en el Congreso) es un grave atentado contra la libertad de expresión de este canal” afirmó el presidente del directorio de plural TV, Luis Miró Quesada.

El indulto a José Enrique Crousillat fue el comienzo para que éste busque retomar el Canal 4.

El pedido de formar una comisión investigadora en el Congreso que revise la transferencia de América Televisión es la muestra más clara de que el Gobierno desea intervenir en la línea editorial de un canal independiente.

Para Miró Quesada, la amenaza contra América Televisión se inició con el indulto humanitario otorgado a Crousillat. Y es que la amenaza del indultado ex broadcaster de recuperar “su” canal se hizo real cuando la Corte Superior de Lima removió el juez que veía la acción de amparo de América Televisión y puso a un juez sancionado por la OCMA.

Ante las sospechas que despertaba este cambio que recibió el llamado de atención del Presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, el indultado no depuso su intención de retomar el control del canal.

Incluso inició una batalla legal pese a su “deteriorada salud” contra 56 personas por la compra de las acreencias del canal, la que, según su abogado, Jorge Castro, se realizó ilegalmente y con presión del ex presidente Alejandro Toledo.

Sin embargo, para el presidente del directorio de plural TV la situación complicada se agrava más cuando el ministro de justicia, Aurelio Pastor, demanda la creación de una comisión investigadora del Congreso para investigar lo que denuncia el indultado.

“Yo pienso que el indulto está unido a la denuncia. Según Pastor van por cuerdas separadas, pero en nuestro concepto el origen de la demanda es el indulto” declaró Miró Quesada.

La evaluación médica que permitió el indulto

La Comisión de Indulto del Ministerio de Justicia conocía las tres actas médicas practicadas a José Enrique Crousillat, en las que se determinaba que el indultado estaba clínicamente estable, pese a sus dolencias cardiacas.

Así lo informó José Janampa Coronado, ex jefe del Área de Salud del Establecimiento Penal de Lima “San Jorge”, quien participó en las juntas médicas del 5 de noviembre del 2008, del 7 de febrero y del 6 de marzo del 2009 En ellas se estableció que el ex broadcaster debía regresar al penal para reos primarios.

Según Janampa, el segundo informe médico contenía una evaluación elaborada por Cecilio Zamora Huamán, cardiólogo del Hospital 2 de Mayo, en el que se determinaba que Crousillat estaba mal del corazón.

De acuerdo a lo afirmado por Janampa, esa evaluación, que no se encontraba en la historial médica de la clínica “El Golf”, fue la base para que la Comisión de Indulto del Ministerio de Justicia le otorgase el indulto.

Marisol Crousillat en el canal del Estado

IDL – Reporteros reveló que Marisol Crousillat, hija de José Enrique Crousillat, fue nombrada en el 2009 Productora General y asesora del presidente del canal del Estado.

Es evidente que el Instituto de Radio y Televisión Peruana (IRTP), Canal 7, es una institución a la que solo se accede con aprobación del Gobierno.

Se informó que la hija del indultado broadcaster llegó a IRTP gracias a su amigo Ricardo Ghibellini, cuando fue presidente de la mencionada institución y quien en la actualidad ocupa el cargo de embajador de Brasil.

Marisol Crousillat, como se recuerda, quedó a cargo de los intereses de su padre en Canal 4 al término del fujimorato, como líder de las hermanas, “en perfecto paralelo con el papel de Keiko luego de la fuga de su papá”.

Ella “...es la que representó los intereses de los fugitivos hasta perder el control del canal. Es incluso la persona que firmó el pagaré con el entonces Banco Wiese Sudameris, que ahora el abogado Castro utiliza como piedra de toque de su denuncia, sin explicar cómo Marisol Crousillat llegó a firmar un pagaré en blanco”, señaló la publicación dirigida por Gustavo Gorriti.

Sin embargo la relación entre Marisol Crousillat y García no se inició con su ingreso a IRTP. En diciembre del 2008, el presidente de la República la condecoró, junto a Ghibellini, con la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos, con el grado de Comendador, por haber participado en la Teletón.

Revisarán exámenes del indulto a Crousillat

Después de todo el escándalo desatado por las consecuencias del indulto a Crousillat, y que se hiciera obvio el buen estado de salud de éste, el gobierno dispuso ayer, tras ve el tema en consejo de ministros, que nuevos peritos revisen los exámenes médicos que sustentaron su liberación.

El mismo Aurelio Pastor, notoriamente incómodo, hizo ayer el anuncio tras la sesión ministerial en Palacio de gobierno. “Primero se va a revisar los informes médicos ya existentes y luego se verá si se practican nuevos exámenes”, informó.

La revisión, según anunció, estará a cargo de peritos recomendados por el ministro de Salud y en base a los resultados se tomará una decisión para anular o no la gracia concedida.

No obstante su anuncio, Pastor reiteró que según la Constitución un indulto es cosa juzgada.

Como se recuerda, en días pasados el Presidente Alan García declaró haberse sentido burlado en el tema y hasta los recién elegidos secretarios generales del Apra, Omar Quezada y Jorge del Castillo,cuestionaron el indulto.

Un plan bien montado

El ex procurador anticorrupción, Antonio Maldonado, afirmó en una entrevista a La República no compartir la tesis “de que el presidente fue inducido a error”.

“Todo es parte de un plan bien montado que tuvo como objetivo lograr el indulto, y como objetivo posterior, que Crousillat retome el control de su medio de comunicación, como lo estamos viendo” agregó.

Maldonado indicó que se debe buscar a los responsables que concedieron el indulto y que dicha investigación debe incluir al Presidente de la República.

Aurelio Pastor ha quedado muy mal parado con este tema. Ya se ha comenzado a pedir su renuncia.

El ex procurador anticorrupción señaló que el Ministro de Justicia “debe dar un paso al costado pues él es el consejero legal de todo el Consejo de Ministros. Sin embargo resaltó que antes debe determinarse si el indulto se trató de un error o de un “plan concertado”.

El ex presidente Alejandro Toledo alertó que “la mafia en este país desea volver y ahora tiene nuevos socios, el país lo verá en las próximas elecciones”.

Bertini negó haber recibido presiones de Toledo

Eugenio Bertini, ex gerente del entonces Banco Wiese Sudameris, reconoció ayer en el programa Prensa Libre haberse reunido tres veces con el ex presidente Alejandro Toledo. Sin embargo, dijo que no recibió presión alguna, como lo señalara Jorge Antonio Castro, abogado de José Enrique Crousillat.

Bertini, quien fue presentado como “testigo clave” en la denuncia pública presentada por el abogado Jorge Castro, explicó que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y afirmó que no existió nada irregular.

“Yo no he recibido ninguna amenaza, ninguna pistola en la cabeza para hacer algo” dijo el ex gerente del entonces Banco Wiese Sudameris “El banco lo único que quería era deshacerse de la deuda del canal 4, y de otras deudas, que consideraba de muy difícil recuperación”.

Bertini precisó que desde su cargo de gerente general no podía decidir ninguna venta. “Para hacer una operación de ese tipo se tiene que ir al directorio, se tiene que llevar a la casa central y aprobarla” explicó.

Respecto a las reuniones con el ex presidente Alejandro Toledo, Eugenio Bertini afirmó que éste simplemente deseaba “enterarse de lo que estaba pasando, en directo”.

El ex gerente general del Banco Wiese Sudameris calificó de “absurdo” el supuesto pagaré falsificado de 200 mil dólares con el que según el abogado de Crousillat se declaró la insolvencia del canal.

Toledo: García debe aclarar razones del indulto a Crousillat

El ex presidente Alejando Toledo afirmó hoy en declaraciones a RPP que es importante que el Presidente García dé a conocer las verdaderas razones por las cuales José Enrique Crousillat fue indultado. Tras recordar que para el indulto se aludieron razones humanitarias, enfatizó que es evidente que el ex reo goza de buena salud, pues fue visto en playas y restaurantes poco después de su liberación.

“Las razones son que el señor Crousillat fuera liberado, recupere sus derechos civiles y pretenda ahora recuperar Canal 4”, enfatizó el ex presidente.

Agregó que, en su opinión, el Presidente García debe dar explicaciones al país por este indulto.

Toledo descartó que García pudiera haber sido “sorprendido” al otorgar la libertad al empresario.

“Si alguien sorprende a García, le deberían dar un Oscar”, ironizó.

Para el ex mandatario, es evidente que la decisión de indultar a Crousillat permite el regreso, la reorganización de la mafia.

Ninguna presión

Consultado sobre las razones por las que se reunió con el ex gerente del Banco Wiese, Eugenio Bertini, Toledo respondió que todo presidente necesita estar “bien informado” y que para ello se reúne con empresarios y líderes.

Confirmó haberse reunido con Bertini varias veces, sin embargo señaló que nunca presionó a nadie.

En este punto, coincidió con el propio Bertini, quien anoche señaló, en entrevista al programa “Prensa Libre”, desmintió las declaraciones del abogado Jorge Castro sobre una supuesta intervención del ex presidente en el proceso de insolvencia de Canal 4.

El ex presidente Alejandro Toledo hizo hincapié en que durante su gobierno no se realizó ninguna presión sobre algún broadcoaster o dueño de periódico.

“Yo nunca he presionado a nadie. Presionarlo es ponerle una pistola en la cabeza y eso nunca ha pasado, él mismo lo ha negado y no sé por qué salió esa versión. Las ventas del Canal 4 siguieron su propio rumbo”, recalcó.

La mafia regresa

El líder de Perú Posible afirmó que las acciones que viene tomando el indultando Crousillat para retomar el Canal 4 son una muestra de que “la mafia se reagrupa” y que esto se hará más evidente en las elecciones del próximo año.

Toledo convocó a “las mujeres y hombres del Perú” para que estén “alertas” ante el regreso de la “mafia montesinista”, la cual estaría buscando hacerse del poder en las elecciones presidenciales.

“Quiero alertar a las mujeres y hombres del Perú. La mafia en este país desea volver y ahora tiene nuevos socios, el país lo verá en las próximas elecciones. Esta es la mafia que queda de la época montesinista y nosotros tenemos que estar preparados porque lo veremos juntos en las elecciones presidenciales, todos juntos con sus nuevos socios”, dijo.

Comité de Perú Posible en España elige directiva

El pasado domingo 7 de marzo los militantes de Perú Posible en España eligieron a los nuevos dirigentes de este comité partidario en el exterior.

Boris León fue elegido secretario de PP en España. El evento se llevó a cabo en el local de la Federación de Inmigrantes de Madrid y al mismo asistió el Secretario de Relaciones Internacionales de Perú Posible, Guillermo Gonzales Arica, quien también representa a la comisión electoral de su partido para la elección de juntas directivas en el exterior.

Los otros dirigentes elegidos fueron Wilde Trevejo, como Secretario del Comité PP de Madrid. Abel Abarca y Jenny Alva, sobrinos del arqueólogo Walter Alva, acompañan a León en la secretaría PP en España y Aurora Reyes, Luis Guillen, Nancy Ore, Arecio Chauca y Lorenzo Inche son miembros de la junta directiva madrileña de PP.

Tras realizarse las elecciones, los nuevos directivos juramentaron sus cargos partidarios y posteriormente participaron en una reunión de trabajo. En ésta también participaron representantes de Perú Posible de otros países europeos.

Canal 4: niegan irregularidades en proceso de entrega de acreencias

El presidente de la Junta de Acreedores de América Televisión, Gonzalo de las Casas, negó tajantemente irregularidades en la entrega de acreencias de la televisora, en inmediata respuesta a una denuncia que presentó ante el Ministerio Público el empresario José Enrique Crousillat.

En un intento por volver a apropiarse de Canal 4, el ex reo indultado por “razones de salud” denunció a 56 personas, entre ellas Gustavo Mohme Seminario, De las Casas y Luis Miró Quesada Valega, directores de América TV, por supuesta apropiación ilegal del canal.

De las Casas calificó la denuncia de Crousillat de ignórate, por desconocer el proceso concursal en el que está el canal. Y descartó de plano que el ex gerente del Banco Wiesse Sudameris, Eugenio Bertini, haya tenido alguna influencia en el directorio de ese banco, hoy desaparecido. No hubo por lo tanto, puntualizó De las Casas, ninguna intervención del ex presidente Alejandro Toledo, como aseveró el abogado de Crousillat, Jorge Castro.

“Las acreeencias del Banco Wiesse no las decide el señor Bertini, sino las decide el banco”, refirió el presidente de la Junta de Acreedores.
Finalmente, De las Casas aseveró que Crousillat no es más accionista de América TV y que no tiene facultades para suspender el proceso concursal.

Lourdes Flores: resurgen prácticas montesinistas

Por su parte, la candidata a la Alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, se refirió a la denuncia de Crousillat ante el Ministerio Público como un resurgimiento de las “prácticas montesinistas”.

La lideresa del PPC, abogada de profesión, afirmó en elcomercio.pe que la denuncia “carece de sustento y, por lo tanto, espero que el Poder Judicial garantice con su actuación que no se repitan las prácticas montesinistas de captar los medios de comunicación por maniobras judiciales”.

Flores Nano consideró por este hecho que su llamado contra la corrupción cobra sentido, pues “…si pestañeamos y nos dormimos es muy fácil que se cuelen estas prácticas montesinistas que imaginábamos habían desaparecido”.

A Flores Nano le llama la atención que Crousillat esté en ajetreos judiciales cuando tiene, supuestamente, un “delicado estado de salud”.

CPI: Lourdes Flores aventaja por ligera diferencia Kouri

Ella va primera, seguida por menos de dos puntos por él. Ambos se mantienen en los primeros lugares en la carrera a la Alcaldía de Lima. Así lo demuestra la encuesta realizada por la Compañía Peruana de Estudio de Mercados y Opinión Pública (CPI) en el que la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, ocupa el primer lugar con el 32.4%, mientras que muy cerca se encuentra el presidente regional del Callao, Alex Kouri, con el 30.5% de apoyo.

Como se recuerda, en el penúltimo sondeo, publicado en febrero y realizado también por CPI, Flores y a Kouri tenían también el primer y segundo lugar respectivamente, separados solamente por un punto porcentual.

En el caso de los demás candidatos, la encuesta señala que en tercer lugar se encuentra Susana Villarán con 6%, Fernando Andrade con 5.4% y Alberto Tejada con 2.9%. Lo siguen Carlos Arana, Juan Sheput, Luis Iberico, todos con menos del 2%.

No se resignan

Pese a que faltan siete meses para las elecciones municipales, Susana Villarán, candidata por el Partido Descentralista Fuerza Social, expresó que no “tirará la toalla” pese a la diferencia que les llevan los primeros lugares. Además explicó que su perseverancia se debe a una cuestión de principios, dado que considera que la política debe renovarse.

Mientras tanto, el candidato por Somos Perú, Fernando Andrade, dijo estar dispuesto a competir hasta por el último voto, dejando en claro que no respaldará otra candidatura”. Señaló que no dará “ni un paso atrás” y que los sondeos de hoy no representan lo que sucederá en octubre, cuando se lleve a cabo las elecciones municipales.

Finalmente un dato: 60% de los encuestados no considera que Lourdes Flores Nano deba presentarse como la candidata contra la corrupción. Esto permite dos lecturas: O la población no está de acuerdo con la polarización o no cree que exista aún un político que represente en su persona la lucha contra la corrupción.

En todo caso, esta semana Flores anunció que renunció a la presidencia de la aerolínea de César Cataño, personaje vinculado al narcotráfico. En la próxima encuesta se sabrá si este distanciamiento la ayuda o no en las intenciones de voto.

PJ devuelve denuncia contra generales del Baguazo

La denuncia contra los generales PNP Luis Muguruza Delgado y Javier Uribe Altamirano fue devuelta por el magistrado del Primer Juzgado Penal de Utcubamba, Francisco Miranda Caramutti, quien tomó dicha decisión argumentando falta de elementos de forma y fondo para iniciar un proceso.

Como se recuerda, la titular de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba, Olga Bobadilla, denunció a los generales Muguruza y Altamirano por presuntos delitos contra la vida, el cuerpo y la salud por el rol que cumplieron en el enfrentamiento contra nativos en la Curva del Diablo conocido como Baguazo.

A partir de la decisión del juez Miranda Caramutti es posible que el expediente sea derivado al fuero militar, informó Juan José Quispe, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL).

Según Quispe, de suceder esto se cometería un acto “deleznable” dado que no se tratan de de “delitos de función, sino de delitos comunes tipificados en el Código Penal como lesiones leves, graves y homicidios calificados”.

Como se recuerda, fue también Quispe quien señaló que se debió solicitar al Ministerio del Interior la relación de oficiales y agentes que llevaron a cabo en el enfrentamiento y las armas usadas, con el fin de determinar quienes efectuaron los disparos.

A diferencia de la denuncia de la fiscal Olga Bobadilla, ahora rechazada por el Poder Judicial, la ex fiscal de Utcubamba, Marlene Rojas Mendez, pidió individualizar los delitos cometidos por los presuntos responsables, citando al capitán PNP Yuli Coloma Pinillos, encargado de la comisaria de Bagua Grande, como autor mediato y bajo el delito contra la vida el cuerpo y la salud en su figura de homicidio calificado en agravio de los fallecidos y de lesiones graves y lesiones leves contra 14 civiles.

El hecho de que la jurisdiccional militar llegue a asumir la investigación y sanción a los policías que hubieran cometido delitos el 5 de junio del año pasado preocupa a los derechos humanos.

Nativos en Latinoamérica, excluidos del avance económico

Según el informe "El estado de los pueblos indígenas" elaborado por la ONU, la mayoría de los 34 millones de indígenas de América Latina viven en la pobreza o extrema pobreza, lo cual deja en evidencia lo poco o nada que los gobiernos latinoamericanos han hecho por los millones de indígenas que viven en la pobreza.

Según las cifras de las Naciones Unidas (ONU), presentadas en el simposio “Grupos indígenas en América Latina: cambios políticos, económicos y sociales”, realizado en Miami el miércoles 3 de marzo, existen 370 millones de indígenas, quienes representan el 15 por ciento de los pobres a nivel mundial.

Para la esposa del ex presidente Alejandro Toledo, Eliane Karp, quien participó en el evento, el hecho de que los pueblos indígenas de Latinoamérica no logren avances en economía, educación y salud incrementa “la brecha que no permite a los pueblos indígenas emanciparse y lograr poderes, como en lo que debe ser una sociedad democrática”.

Karp-Toledo, profesora de estudios latinoamericanos de la Universidad George Washington dijo que el reto para los gobiernos es ayudar a promover la apertura y no discriminación para impulsar una mayor inclusión de los indígenas en la vida económica de los países.

La ex Primera Dama peruana señaló que los avances políticos de los pueblos indígenas han sido más palpables en la región andina que en Centroamérica y México.

Según la antropóloga, los países deberían incluir a los indígenas en el desarrollo de su vida económica. Destacó que a nivel de avances políticos en los gobiernos de Sudamérica los indígenas han logrado más en la región andina, que en Centroamérica y México.

“En la región andina hemos visto una presencia mucho más efectiva de los representantes de los pueblos indígenas en elecciones municipales de gobernadores, y particularmente a nivel del Congreso y (con) los dos presidentes indígenas (de Bolivia, Evo Morales, y Perú, Alejandro Toledo)”, resaltó.

De forma similar se expresó José del Val Blanco, director del programa México Nación Multicultural de la UNAM, quien afirmó que los avances en derechos humanos de los indígenas no se han traducido en beneficios económicos. Además indicó que los nativos no son incluidos en la negociación de las tierras explotadas perdiendo la posibilidad de recibir utilidades, propias de un socio de la empresa.

Mientras tanto en el Perú los conflictos del gobierno central con los nativos de la amazonía permanecen latentes. Se espera una mejor comunicación por parte del primero, que venga respaldada de acciones concretas. De no ser así, Inambari podría convertirse en el próximo Bagua.

Crousillat sigue paseando y exhibiendo perfecta salud

Ahora fue visto en el restaurante "Costanera". Crean cuenta en Facebook pidiendo que AGP pague reparación que indultado "por razonas de salud" aún no amortiza.

El indulto concedido por Alan García a José Enrique Crousillat sigue despertando el rechazo de la población. Tal es el repudio que se creó una página en Facebook llamada "Qué Alan García pague los S/. 80 millones que debe Crousillat" y cuenta con 1928 fans.

Sin embargo, el número puede incrementarse luego de difundirse el video en el que aparece el empresario de "delicada salud" en el restaurante Costanera, captado por periodistas del portal La Mula. Quizá ahora que esta mejor acepta volver a prisión.

Castañeda: "se pagó a Comunicore para que la Municipalidad ahorrara"

El burgomaestre dijo en el Congreso que pago permitió ahorrar 70 millones de soles al Consejo limeño, pero no aclaró procedencia del monto ni separación de funcionarios.

El alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, negó ayer ante la Comisión de Fiscalización del Congreso las irregularidades en el pago de la deuda de S/. 36 millones de soles a la empresa Comunicore.

El burgomaestre aseguró que el cancelamiento de la deuda y la renovación del contrato con la empresa Relima permitieron a la alcaldía el ahorro de 70 millones de nuevos soles. De esta forma justificó el pago de 34 millones de soles a Relima, que cobró la empresa privada Comunicore.

El alcalde de Lima afirmó que el pago de la deuda se realizó de forma rápida debido a que era la deuda más antigua y le impedía a la municipalidad acceder a préstamos por parte del sistema financiero. Agregó que gracias a dicho pago se obtuvieron 500 millones en créditos para el pago de las obras.

Castañeda dijo que ha pedido a la Contraloría que investigue los pagos realizados para que determine si hubo irregularidades y anunció que de encontrar algo ilegal, serán ellos "los primeros en sancionarlo".

Finalmente, explicó la renovación del contrato de Relima se efectuó luego de solicitar un informe técnico a un estudio de abogados y la opinión favorable del Colegio de Economistas.

No obstante aún quedan algunas irregularidades por esclarecer como la procedencia del dinero con el que se le pagó a Comunicore o la separación de los funcionarios implicados con los sospechosos pagos. Ojalá el alcalde de todas las facilidades al Ministerio Público explicar las dudas que faltan resolver.

TLC con China hace peligrar el sector textil

La carencia de salvaguardias provocaría invasión de prendas de vestir chinas.

Tal como lo había advertido el ex presidente Alejandro Toledo en octubre del 2009, el Tratado de Libre Comercio suscrito entre Perú y China, que entró en vigencia el pasado lunes, afectaría gravemente al sector textil, de calzado, plástico y manufactura según afirman hoy miembros del Comité de Confecciones y Plásticos de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y empresarios de Gamarra.

Como se recuerda, el líder de Perú Posible advirtió que “no es momento” de firmar un TLC con China dado que es necesario proteger la mano de obra nacional. Además adelantó que los empresarios textiles del emporio comercial de Gamarra desaparecerían de firmarse dicho tratado comercial.

Jose Luis Peroni, presidente del Comité de Confecciones de la SNI afirmó ayer que durante su gobierno de Toledo se aplicaron salvaguardas a las prendas de vestir importadas de China reduciendo en un 95% el material textil importado.

En contraste, Peroni informó que ahora se ha superado el ingreso de “141 millones de prendas” en el 2009 al costo de $ 1.16 por pieza. Agregó que este bajo precio, producto de la subvaluación, ocasionaría la desaparición de una industria “que da empleo directo a mas de 473.000 personas e indirectos a otro millón”.

Ventas China y Perú: 10 a 1

Para Guillermo De Vivanco, empresario de Gamarra, el peligro del acuerdo suscrito con China se debe a la renuncia de las medidas de protección, como el mecanismo de salvaguarda establecido por la Organización Mundial del Comercio.

El empresario señaló que en el 2009 China vendió al Perú “4000 millones de dólares en manufacturas” mientras que nosotros vendimos al país asiático “300 millones de dólares” por productos del mismo rubro. Por esta razón, Vivanco indicó que el TLC “en el ámbito de las manufacturas no era necesario”.

Por su parte, el presidente de la República, Alan García, afirmó que los cuestionamientos por parte del sector textil son producto de la “desinformación” dado que este sector se encuentra “muy protegido”.