Canciller cobró doble

BUEN GOBIERNO VUELVE A PUBLICAR LA DENUNCIA QUE HIZO EN OCTUBRE DE 2007:

Tenía un sueldo de la Cancillería y otro de la Comunidad Andina de Naciones. Pero cuando la Cancillería se dio cuenta, José García Belaunde no quiso devolver los 84 mil soles que recibió ilegalmente de Torre Tagle. Una norma con nombre propio lo exoneró del pago, pero habría incurrido en delito de peculado.

A finales del gobierno de Toledo hubo quienes buscaron congraciarse con los siguientes inquilinos del poder a toda costa, aún incurriendo en favores que rayaron en lo ilícito. La siguiente historia es la crónica de cómo el ex vicecanciller Harold Forsyth llegó a ese extremo, a través de una norma con nombre propio, y cómo un Embajador, hoy nada menos que Canciller de la República, aceptó el favor.

Licencia con goce

Desde diciembre de 1996 el Embajador José García Belaunde contaba con una licencia de la Cancillería para trabajar como Director Secretario de la Junta del Acuerdo de Cartagena.

Aunque el documento emitido no mencionaba si la licencia era “con goce de haber” o sin él, desde diciembre de 1996 hasta julio del 2004, García Belaúnde recibió puntualmente sus pagos como diplomático en actividad de la Cancillería. Paralelamente, recibía su sueldo de la Junta, hoy conocida como Comunidad Andina de Naciones (CAN).

Los pagos de la Cancillería fueron inicialmente de 968 soles mensuales, hasta 1998, y de 1,123 soles a partir de 1999; con montos mayores en julio y diciembre de cada año. Aquí se puede ver el detalle de los pagos:

http://www.scribd.com/document_collections/2708590

En el 2004, indagaciones administrativas de Torre Tagle revelaron que varios funcionarios estaban cobrando por partida doble, pues cumpliendo labores remuneradas en organismos internacionales, también recibían su sueldo de la Cancillería. Se trataba de más de 20 diplomáticos. Revisando cada caso, se estableció que había quienes cobraban por error su sueldo como diplomáticos. Tal era el caso de García Belaúnde.

Consultada sobre el tema, la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería opinó que el pago de haberes no correspondía, sobre todo si la Ley 28091, Ley del Servicio Diplomático, y su reglamento, lo prohíben expresamente. En el informe legal del 23 de julio de 2004, firmado por la Embajadora Nita Gamio, jefa de Asuntos Legales, ésta señalaba su preocupación porque estos diplomáticos continuaban en la planilla de Torre Tagle.

Informes en contra

Dos semanas después se suspendieron los pagos. Desde entonces la Cancillería efectuaba consultas estudiando el tema de los pagos indebidos. La opinión de la Oficina de Asuntos Legales fue meridiana: todo el dinero debía ser devuelto, con intereses sumados. Incluso se consultó la opinión a un experto en derecho administrativo, Pedro Patrón Bedoya, quien fue exactamente del mismo parecer: el dinero percibido indebidamente debía ser devuelto.

A fines del 2005, las cartas pidiendo la devolución fueron enviadas a los diplomáticos. Nicolás Roncagiolo, Secretario de Administración de la Cancillería, firmó la carta para el Embajador García Belaúnde, requiriendo la devolución de las remuneraciones recibidas en seis años. Todas sumaban 84,784 soles:


http://www.scribd.com/document_collections/2708575

José García Belaunde se negó a pagar la suma.

Vicecanciller al rescate

Se sabe que la mayoría de los diplomáticos que recibieron idéntico requerimiento cumplieron con devolver a Torre Tagle el dinero que cobraron. Mientras tanto el calendario electoral avanzaba.

En junio de 2006 ya se sabía que el APRA volvería a gobernar, y el próximo presidente, iniciando una ronda de contactos por la región, dejó en claro que su asesor en política exterior era José García Belaunde. Fue el primero en ser confirmado por Alan García, su amigo, como miembro del próximo gabinete, se le nombraría Canciller el 28 de julio.

Antes de ese día, en virtud a una norma que no fue publicada en el diario oficial, la deuda que tenía el Embajador José García Belaunde con la Cancillería fue condonada.

¿Quién firmó esa norma, que contravenía los informes de la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería? Harold Forsyth, entonces vicecanciller de la República, firmó la norma con evidente nombre propio.

Forsyth buscaba, también evidentemente, obtener el favor del próximo Canciller. Para ello no dudó en saltarse los informes legales negativos elaborados por la Oficina de Asuntos Legales de la Cancillería.

Pocos días después, García Belaunde asumió la cartera de Relaciones Exteriores, la institución para la que días antes del 28 de julio de 2006 era un deudor.

El firmante de la ilegal resolución que lo exoneró del pago quedó a la espera de ser llamado a desempeñarse como embajador en alguna sede diplomática.

Pero hay responsabilidades legales: ambos habrían incurrido en delito de peculado. Forsyth, por firmar la norma. Y José García Belaunde por acatarla, en claro desafío a las leyes.

Un testigo para un solo país de todas las sangres

Una foto que cruza el internet de un jóven indígena latinoamericano llevando una camiseta con la nombre de un equipo de béisbol estadounidense "New York Yankees" demuestra de manera explícita los impactos de la globalización, y también - en una nueva definición global - una forma verdadera de viaje en el tiempo.

En realidad, ese joven no es un turista que ha viajado a la Ciudad de Nueva York, pero es el recipiente simplemente de ropa enviada a Latinoamérica para las acciones de las organizaciones norteamericanas. La ropa es desechada y transferida - en una nueva definición global por la caridad - a través de una brecha de las experiencias del tiempo.

Esta brecha se extiende al Perú. El Presidente García, por ejemplo, ha declarado, quizás en un humor sanguíneo, o en una manifestación inconsciente de su propio cinismo, que muchos sectores de la población en Perú "viven como ellos hicieron hace doscientos años."

Aunque esta declaración sencilla es una forma de la verdad, es también una selección de las palabras muy calculada, y un comentario político muy engañoso, que - en sus efectos prácticos - ha sido nada favorecedor para los pobres.

En el segundo mandato del Presidente García, la brecha entre los ricos y los pobres ha aumentado en Perú, una reflexión de la crisis financiera, y también de los problemas sociales continuos, las políticas sociales ineficaces, y los traumas de la violencia política, impactos que extienden indefinidamente hacia el futuro.

Los impactos llegan a ser terremotos temporales de todas las etapas de historia.

El jóven indígena, en realidad, no es un aficionado de béisbol estadounidense, sino una persona que necesita una camisa. Las fotos que cruzan las redes electrónicas del internet destacan la importancia de la caridad global, pero no explican las contradicciones detrás de las imágenes. Ellas fueron creadas en la historia y perpetuadas a través del tiempo.

El mundo ha llegado a ser una comunidad global. Una nueva definición de comunidad humana es una necesidad muy crucial.

La Agenda Social para Latinoamérica, preparada por los esfuerzos de veinte ex presidentes latinoamericanos bajo el liderazgo de ex presidente peruano Alejandro Toledo, aboga por la firmeza de acciones para "aumentar al individuo y sentidos colectivos de la inclusión."

Estas son palabras muy importantes. El sentido de inclusión es una idea muy pertinente en un mundo en el que con frecuencia creciente las políticas ofrecen apariencias de inclusión, pero no la realidad.

En una sociedad del conocimiento global, la nueva corrupción es de la comprensión.

Alejandro Toledo y sus colaboradores destacan la importancia del conocimiento y el acceso a la oportunidad a ganar el conocimiento por un proceso político a construir un solo país, una sociedad de todas las personas. El conocimiento es el ingrediente primario del futuro.

Ellos declaran con claridad que el "valor de la educación es, en gran parte, una función de las expresiones lejos económicas, políticas, sociales y culturales del individuo y el social colectivo."

En su totalidad, la Agenda Social "aborda de lleno el alivio de las pobreza, acceso a la educación y nutrición, cuidado a la salud, costos bajos de las energía, fortalecimiento de las instituciones democráticas, y un superación de la brecha digital" [del conocimiento].

La Agenda Social en su acercamiento extenso a aprender los problemas sociales abogando por la inversión en los recursos humanos, las bases esenciales por construir el futuro.

La necesidad de ganar el conocimiento, la comprensión real, y un sentido significativo de inclusión extiende a través de las sociedad peruana y la sociedad global.

Todos los peruanos comprenden la brecha en la sociedad peruana. Aunque todos los peruanos pueden parecer ser aficionados de los "Yankees," el futuro depende de las comprensiones comunes crecientes, no de béisbol, sino del significado de una camiseta (aún en el contexto global).

El jóven indígena, en su vida, viaje a través del tiempo, viviendo en varias épocas contradictorias de la historia al mismo tiempo.

Capturan autor de atentados con sobre-bomba

Víctor Penas Sandoval, un ex capitán del Ejército, quien fabricó los sobres con explosivos que mataron a la periodista Melissa Alfaro y mutilaron al abogado Augusto Zúñiga, durante la gestión de Alberto Fujimori, fue detenido por la Policía tras una búsqueda de 19 años, informó el viernes 12 una fuente judicial a la prensa local
El ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército se encontraba en la clandestinidad todo este tiempo. Según la acusación del Primer Juzgado Especial de Lima, Penas cumplía órdenes de Vladimiro Montesinos.

Según la acusación judicial, Penas es responsable de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado.

El abogado Augusto Zúñiga Paz, de la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), perdió su brazo izquierdo al abrir un sobre manila que estaba a su nombre el 15 de marzo de 1991.

Ese mismo año, el 10 de octubre, Melissa Alfaro, editora de la revista “Cambio” abrió un sobre y murió en el acto.

La captura se realizó el jueves de noche y el viernes fue entregado a la Justicia.
Las investigaciones policiales y judiciales indican que fue Montesinos quien propuso a Penas Sandoval usar sobres-bomba.

Toledo: salida de Pastor debe dar paso a un independiente en gabinete

El ex presidente de la República, Alejandro Toledo indicó hoy que el escándalo generado por el indulto concedido a José Enrique Crousillat ha dejado la sensación de que la justicia en el Perú se ha resquebrajado.

Recordó que el ministro Pastor dijo que si el indulto se revocaba él renunciaría, pero que si eso no ocurría habría que recurrir a una interpelación en el Congreso, expresó el ex mandatario en declaraciones a Canal N desde Washington DC. “Es un tema de un proceso democrático que debe suceder”, agregó.

“En todo caso, si el presidente decide pedir la renuncia al ministro de Justicia yo (…) me inclino porque el presidente nombre un ministro de justicia independiente”, agregó.

El líder de Perú Posible afirmó que “hay que tomar decisiones” dado que el Perú está en los medios mundiales y el indulto al ex broadcaster no le hace bien al país.

Expresó que lo importante es emitir señales de confianza a la población, necesarias en este momento.

Alertó una vez más que no debemos permitir “que la mafia se recomponga”.

Finalizó sus declaraciones anunciando que regresará a Perú el día de mañana.

Piñera anuncia austeridad y ajuste de cinturones para enfrentar reconstrucción

Hoy el presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció la creación de un fondo de reconstrucción tras el terremoto del 27 de febrero. Con buenos reflejos, Piñera canceló el almuerzo y la fotografía con los Jefes de Estado que lo acompañaron en su asunción de mando para partir hacia Rancagua, la zona más cercana al epicentro del sismo.

Piñera Echenique asumió la presidencia de Chile ayer, en medio de sismos, en una ceremonia llevada a cabo en la sede del Congreso chileno, en el puerto de Valparaíso.

El programa de la transferencia de mando se vio afectado por los tres fuertes sismos de 7.2, 6.9 y 6 grados en la escala de Richter.

El anunciado fondo de reconstrucción servirá para financiar el plan de desarrollo post-terremoto.

En conferencia de prensa en su primer día de trabajo en La Moneda, cuantificó los daños: más de 500 muertos identificados y al menos US$30.000 millones en daños patrimoniales estimados, pues más de medio millón de casas quedaron destruidas o seriamente dañadas.

Sin ambagues y sin soberbia, Piñera asumió: "Es cierto que Chile es un país más pobre" que antes del desastre, dijo.

Ajuste de cinturones

Piñera anunció que habrá un "gran esfuerzo de austeridad" en el gasto público de su país para reasignar fondos a las tareas de reconstrucción y a esto se sumará "en forma muy prudente" parte de los recursos acumulados “en los tiempos de vacas gordas", precisamente para enfrentar crisis como ésta.

Buena señal

La rapidez con la que actuó el recién investido presidente recibió la aprobación del secretario general de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, quien calificó de “buenas” las decisiones tomadas por el presidente.

“Que el presidente vaya a ir inmediatamente a las zonas afectadas y vaya a enfrentar de inmediato con su nuevo gabinete las tareas que hay que cumplir es una buena señal”, dijo Insulza.

Lima analiza contramemoria chilena

Mientras tanto, en Lima desde ayer, el embajador Allan Wagner, agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (Holanda) y el canciller José Antonio García Belaunde, iniciaron el análisis de la copia de la contramemoria chilena.

La reunión se realizó en Torre Tagle, junto con los especialistas peruanos con los que se elaborará la réplica a los argumentos expuestos por Chile en su contramemoria.

En la reunión participaron el internacionalista Alejandro Deustua, Roberto Mac Lean, Ramón Bahamonde, el historiador y jurista Juan Vicente Ugarte del Pino, el ex canciller Eduardo Ferrero y el abogado Juan José Ruda.

Como se sabe, luego de unos días el equipo viajará a París (Francia) en donde se reunirán con abogados expertos en temas marítimos con experiencia en litigios ante La Haya.

Toledo, Insulza y Torrijos debaten sobre futuro de la OEA

El próximo lunes 15 de marzo el ex presidente Alejandro Toledo participará en el debate “El nuevo escenario político de Latinoamérica y el futuro de la OEA” en Washington DC, que organizan el Instituto Brookings y el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia.

Durante la última década, América Latina ha experimentado significativas transformaciones sociales y económicas. A pesar de las diferencias en el enfoque de las relaciones internacionales de cada país, las tendencias indican un deseo común por la autonomía de América Latina frente a sus vecinos del Norte, expresado ello en una repentina proliferación de organizaciones regionales como la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latino Americanos y del Caribe (CELAC). Por tanto, la Organización de Estados Americanos (OEA), que durante décadas ha sido el principal garante de la Carta Democrática Inter Americana, viene enfrentando un reto a su legitimidad y continuidad como el Foro Diplomático principal del hemisferio occidental.

El 15 de Marzo, la Iniciativa Latinoamericana del Instituto Brookings, y el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia conducirán un debate sobre el futuro de la OEA, los cambios institucionales que se necesitan para mantener su relevancia y lo que los Estados Unidos debe hacer para re engancharse con la región. El Panel está conformado por Alejandro Toledo, Miembro Senior No Residente del Instituto Brookings, Presidente del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, y ex Presidente del Perú; Jose Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos; y Martin Torrijos, Ex Presidente de Panamá.

Mauricio Cárdenas, Miembro Senior y Director de la Iniciativa para América Latina, hará los comentarios introductorios y actuará de moderador durante el debate. Concluido el programa, los panelistas atenderán las preguntas del público.