Gobierno retrocede en su pedido de investigar traspaso de América TV

Luego del escándalo generado por el pedido de investigar la transferencia de América TV, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor salió hoy a los medios a desmentirse a sí mismo.

“Retiro la propuesta de ayer y doy por superado el impasse” declaró el ministro de Justicia luego de que ayer el Premier, Javier Velásquez Quesquén, negara que Pastor hablara a nombre del Gobierno y señalara que la transferencia del canal se realizó de forma “válida y lícita”.

Como se recuerda, el presidente del Consejo de Ministros llamó ayer al programa Prensa Libre para desmentir que en la sesión del Consejo de Ministros se haya planteado la creación de una comisión investigadora.

“En honor a la verdad y transparencia, no ha habido tal acuerdo” declaró el premier Velásquez Quesquén, desmintiendo lo dicho por el titular de justicia.

El Ministro de Justicia dijo no estar en contra de la libertad de prensa y explicó que su solicitud no buscaba atentar contra los medios de comunicación. “(Sin) libertad de expresión no hay democracia” dijo.

Pastor anunció que hasta su próxima presentación en el Congreso dejará de hablar del indulto.

América TV denuncia atentado contra libertad de expresión

“Nosotros consideramos que (el pedido del gobierno de formar una comisión investigadora en el Congreso) es un grave atentado contra la libertad de expresión de este canal” afirmó el presidente del directorio de plural TV, Luis Miró Quesada.

El indulto a José Enrique Crousillat fue el comienzo para que éste busque retomar el Canal 4.

El pedido de formar una comisión investigadora en el Congreso que revise la transferencia de América Televisión es la muestra más clara de que el Gobierno desea intervenir en la línea editorial de un canal independiente.

Para Miró Quesada, la amenaza contra América Televisión se inició con el indulto humanitario otorgado a Crousillat. Y es que la amenaza del indultado ex broadcaster de recuperar “su” canal se hizo real cuando la Corte Superior de Lima removió el juez que veía la acción de amparo de América Televisión y puso a un juez sancionado por la OCMA.

Ante las sospechas que despertaba este cambio que recibió el llamado de atención del Presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, el indultado no depuso su intención de retomar el control del canal.

Incluso inició una batalla legal pese a su “deteriorada salud” contra 56 personas por la compra de las acreencias del canal, la que, según su abogado, Jorge Castro, se realizó ilegalmente y con presión del ex presidente Alejandro Toledo.

Sin embargo, para el presidente del directorio de plural TV la situación complicada se agrava más cuando el ministro de justicia, Aurelio Pastor, demanda la creación de una comisión investigadora del Congreso para investigar lo que denuncia el indultado.

“Yo pienso que el indulto está unido a la denuncia. Según Pastor van por cuerdas separadas, pero en nuestro concepto el origen de la demanda es el indulto” declaró Miró Quesada.

La evaluación médica que permitió el indulto

La Comisión de Indulto del Ministerio de Justicia conocía las tres actas médicas practicadas a José Enrique Crousillat, en las que se determinaba que el indultado estaba clínicamente estable, pese a sus dolencias cardiacas.

Así lo informó José Janampa Coronado, ex jefe del Área de Salud del Establecimiento Penal de Lima “San Jorge”, quien participó en las juntas médicas del 5 de noviembre del 2008, del 7 de febrero y del 6 de marzo del 2009 En ellas se estableció que el ex broadcaster debía regresar al penal para reos primarios.

Según Janampa, el segundo informe médico contenía una evaluación elaborada por Cecilio Zamora Huamán, cardiólogo del Hospital 2 de Mayo, en el que se determinaba que Crousillat estaba mal del corazón.

De acuerdo a lo afirmado por Janampa, esa evaluación, que no se encontraba en la historial médica de la clínica “El Golf”, fue la base para que la Comisión de Indulto del Ministerio de Justicia le otorgase el indulto.

Marisol Crousillat en el canal del Estado

IDL – Reporteros reveló que Marisol Crousillat, hija de José Enrique Crousillat, fue nombrada en el 2009 Productora General y asesora del presidente del canal del Estado.

Es evidente que el Instituto de Radio y Televisión Peruana (IRTP), Canal 7, es una institución a la que solo se accede con aprobación del Gobierno.

Se informó que la hija del indultado broadcaster llegó a IRTP gracias a su amigo Ricardo Ghibellini, cuando fue presidente de la mencionada institución y quien en la actualidad ocupa el cargo de embajador de Brasil.

Marisol Crousillat, como se recuerda, quedó a cargo de los intereses de su padre en Canal 4 al término del fujimorato, como líder de las hermanas, “en perfecto paralelo con el papel de Keiko luego de la fuga de su papá”.

Ella “...es la que representó los intereses de los fugitivos hasta perder el control del canal. Es incluso la persona que firmó el pagaré con el entonces Banco Wiese Sudameris, que ahora el abogado Castro utiliza como piedra de toque de su denuncia, sin explicar cómo Marisol Crousillat llegó a firmar un pagaré en blanco”, señaló la publicación dirigida por Gustavo Gorriti.

Sin embargo la relación entre Marisol Crousillat y García no se inició con su ingreso a IRTP. En diciembre del 2008, el presidente de la República la condecoró, junto a Ghibellini, con la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos, con el grado de Comendador, por haber participado en la Teletón.

Revisarán exámenes del indulto a Crousillat

Después de todo el escándalo desatado por las consecuencias del indulto a Crousillat, y que se hiciera obvio el buen estado de salud de éste, el gobierno dispuso ayer, tras ve el tema en consejo de ministros, que nuevos peritos revisen los exámenes médicos que sustentaron su liberación.

El mismo Aurelio Pastor, notoriamente incómodo, hizo ayer el anuncio tras la sesión ministerial en Palacio de gobierno. “Primero se va a revisar los informes médicos ya existentes y luego se verá si se practican nuevos exámenes”, informó.

La revisión, según anunció, estará a cargo de peritos recomendados por el ministro de Salud y en base a los resultados se tomará una decisión para anular o no la gracia concedida.

No obstante su anuncio, Pastor reiteró que según la Constitución un indulto es cosa juzgada.

Como se recuerda, en días pasados el Presidente Alan García declaró haberse sentido burlado en el tema y hasta los recién elegidos secretarios generales del Apra, Omar Quezada y Jorge del Castillo,cuestionaron el indulto.

Un plan bien montado

El ex procurador anticorrupción, Antonio Maldonado, afirmó en una entrevista a La República no compartir la tesis “de que el presidente fue inducido a error”.

“Todo es parte de un plan bien montado que tuvo como objetivo lograr el indulto, y como objetivo posterior, que Crousillat retome el control de su medio de comunicación, como lo estamos viendo” agregó.

Maldonado indicó que se debe buscar a los responsables que concedieron el indulto y que dicha investigación debe incluir al Presidente de la República.

Aurelio Pastor ha quedado muy mal parado con este tema. Ya se ha comenzado a pedir su renuncia.

El ex procurador anticorrupción señaló que el Ministro de Justicia “debe dar un paso al costado pues él es el consejero legal de todo el Consejo de Ministros. Sin embargo resaltó que antes debe determinarse si el indulto se trató de un error o de un “plan concertado”.

El ex presidente Alejandro Toledo alertó que “la mafia en este país desea volver y ahora tiene nuevos socios, el país lo verá en las próximas elecciones”.

Bertini negó haber recibido presiones de Toledo

Eugenio Bertini, ex gerente del entonces Banco Wiese Sudameris, reconoció ayer en el programa Prensa Libre haberse reunido tres veces con el ex presidente Alejandro Toledo. Sin embargo, dijo que no recibió presión alguna, como lo señalara Jorge Antonio Castro, abogado de José Enrique Crousillat.

Bertini, quien fue presentado como “testigo clave” en la denuncia pública presentada por el abogado Jorge Castro, explicó que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y afirmó que no existió nada irregular.

“Yo no he recibido ninguna amenaza, ninguna pistola en la cabeza para hacer algo” dijo el ex gerente del entonces Banco Wiese Sudameris “El banco lo único que quería era deshacerse de la deuda del canal 4, y de otras deudas, que consideraba de muy difícil recuperación”.

Bertini precisó que desde su cargo de gerente general no podía decidir ninguna venta. “Para hacer una operación de ese tipo se tiene que ir al directorio, se tiene que llevar a la casa central y aprobarla” explicó.

Respecto a las reuniones con el ex presidente Alejandro Toledo, Eugenio Bertini afirmó que éste simplemente deseaba “enterarse de lo que estaba pasando, en directo”.

El ex gerente general del Banco Wiese Sudameris calificó de “absurdo” el supuesto pagaré falsificado de 200 mil dólares con el que según el abogado de Crousillat se declaró la insolvencia del canal.

Toledo: García debe aclarar razones del indulto a Crousillat

El ex presidente Alejando Toledo afirmó hoy en declaraciones a RPP que es importante que el Presidente García dé a conocer las verdaderas razones por las cuales José Enrique Crousillat fue indultado. Tras recordar que para el indulto se aludieron razones humanitarias, enfatizó que es evidente que el ex reo goza de buena salud, pues fue visto en playas y restaurantes poco después de su liberación.

“Las razones son que el señor Crousillat fuera liberado, recupere sus derechos civiles y pretenda ahora recuperar Canal 4”, enfatizó el ex presidente.

Agregó que, en su opinión, el Presidente García debe dar explicaciones al país por este indulto.

Toledo descartó que García pudiera haber sido “sorprendido” al otorgar la libertad al empresario.

“Si alguien sorprende a García, le deberían dar un Oscar”, ironizó.

Para el ex mandatario, es evidente que la decisión de indultar a Crousillat permite el regreso, la reorganización de la mafia.

Ninguna presión

Consultado sobre las razones por las que se reunió con el ex gerente del Banco Wiese, Eugenio Bertini, Toledo respondió que todo presidente necesita estar “bien informado” y que para ello se reúne con empresarios y líderes.

Confirmó haberse reunido con Bertini varias veces, sin embargo señaló que nunca presionó a nadie.

En este punto, coincidió con el propio Bertini, quien anoche señaló, en entrevista al programa “Prensa Libre”, desmintió las declaraciones del abogado Jorge Castro sobre una supuesta intervención del ex presidente en el proceso de insolvencia de Canal 4.

El ex presidente Alejandro Toledo hizo hincapié en que durante su gobierno no se realizó ninguna presión sobre algún broadcoaster o dueño de periódico.

“Yo nunca he presionado a nadie. Presionarlo es ponerle una pistola en la cabeza y eso nunca ha pasado, él mismo lo ha negado y no sé por qué salió esa versión. Las ventas del Canal 4 siguieron su propio rumbo”, recalcó.

La mafia regresa

El líder de Perú Posible afirmó que las acciones que viene tomando el indultando Crousillat para retomar el Canal 4 son una muestra de que “la mafia se reagrupa” y que esto se hará más evidente en las elecciones del próximo año.

Toledo convocó a “las mujeres y hombres del Perú” para que estén “alertas” ante el regreso de la “mafia montesinista”, la cual estaría buscando hacerse del poder en las elecciones presidenciales.

“Quiero alertar a las mujeres y hombres del Perú. La mafia en este país desea volver y ahora tiene nuevos socios, el país lo verá en las próximas elecciones. Esta es la mafia que queda de la época montesinista y nosotros tenemos que estar preparados porque lo veremos juntos en las elecciones presidenciales, todos juntos con sus nuevos socios”, dijo.